En een mooie afsluiting luidt: Sardines op het strand

Ik kan het niet laten. Heerlijke verse en op hout gegrilde sardientjes. Aan de Paseo Marítimo de la Carihuela doen ze dat op vele plaatsen. Gré en ik vonden een mooi tafeltje direct op het strand. Het was de afsluiting van vier dagen Andalusië.

Granada

Vanuit Torremolinos is het ongeveer anderhalf uur rijden naar Gibraltar. Maar rijdt je de andere kant op, dan kom je in dezelfde tijd in Granada uit. We hebben daar het Alhambra bezocht. Prachtig met op de achtergrond de witte toppen van de Sierra Nevada.

Gibraltar

Gisteren zijn we voor vier dagen vertrokken naar Andalusië. Een heerlijke omgeving voor in het voorjaar. We troffen het. Mooie wolkenloze hemel en rond de 17 graden. Met het vliegtuig naar Málaga, dan met een gehuurd autootje naar Torremolinos en vandaag een uitstapje naar Gibraltart. Naast de vele apen is het uitzicht op Marokko ook heel bijzonder.

In 2014 een nieuwe Zaanbrug

Onder grote politieke belangstelling uit Wormerland en Zaanstad werd zojuist de bestuursovereenkomst voor een nieuwe Zaanbrug getekend door onze VVD-gedeputeerde Elisabeth Post (namens de provinsie) wethouder Ronald Ootjers (namens Zaanstad) en Burgemeester Peter Tange (namens Wormerland). Deze afspraak 'stond' al, omdat beide gemeenteraden inmiddels akkoord waren.
De projectleider, namens de provincie, stelde

Het economische belang van deze nieuwe brug is in de ogen van de VVD van groot belang.

De intergiteit van deze verkiezingen!

Vanmorgen was de openbare vergadering van de kiescommissie. Ook dat is democratie. Maar vooral de intergriteit van de verkiezingen is van het grootste belang. Om die reden ging ik er met een officiële vraag naar toe. Ik weet de zware eisen en procedures die er op stembureaus gelden en tussen de voorlopige uitslag op woensdagavond 22:55 uur en de officiële uitslag waren veel verschillen.
Daar wilde ik uitleg over.

Overigens geen verschillen die van invloed lijken op de totaaluitslag en dat was ook zeker niet mijn doel. Ik twijfel niet aan de uitkomst.

De uitslagen van woensdagavond en die gisteren en vandaag gepresenteerd werden leg ik even aan u voor:

PvdA oud  910 en nieuw 903
VLW oud 2428 en nieuw 2405
GL oud 752 en nieuw 754
VVD oud 1033 en nieuw 1033
CDA oud 719 en nieuw 720
SP oud 1060 en nieuw 1089
Blanco oud 10 en nieuw 12
Ongeldig oud 13 en nieuw 14
Totaal uitgebracht oud 6920 en nieuw 6930

Het hoofd van de kiescommissie (Burgemeester Tange) legde uitvoerig uit dat de eerste uitslagen werden doorgebeld vanuit de diverse stembureaus, maar dat er nadien op het gemeentehuis tot diep in de nacht is herteld. Die telling is de huidige opgave en staat ook in het Proces-Verbaal. Die is juist en kan altijd nog worden nageken in de inmiddels verzegelde enveloppen. Hij zegde toe om de procedures op de stembureaus nog eens goed te evalueren en met de toekomstige leden door te nemen.

Ik ben tevreden met dit antwoord en twijfel ook niet aan de uitslag. Maar het is wel zaak hier scherp op te zijn. Je leest en hoort ook de problemen die er op andere plekken in dit land zijn ontstaan, zelfs met hertellingverzoeken. Stemmen 2010: het kan beter! Ik ben niet in bezwaar gegaan.

Aardverschuiving

De stemmen zijn geteld. Teleurgesteld verliet ik vannacht rond 01:00 uur het gemeentehuis.

De democratie heeft haar werk gedaan en, eerlijk is eerlijk, de boodschap van met name VLW is bij onze inwoners (zeker in de kern Wormer) goed overgekomen.
Wij zijn onvoldoende in staat geweest het tegengeluid duidelijk naar voren te brengen. De fractie van VLW verdubbelt tot 6 zetels en de SP komt vanuit niets binnen op 3 zetels.

Hoewel onze eigen schade beperkt lijkt als je kijkt naar de percentages (van 17,1% in  2006 naar 15,0% in 2010) vertaalt zich dit vandaag in het verlies van één hele zetel. Dat vind ik jammer.

De uitslag:

1. VLW 34,8 % = 6 zetels (was 3)
2. SP 15,8 % = 3 zetels (nieuw in de Raad)
3. VVD 15 % = 2 zetels (was 3; de restzetel ging nipt naar de SP)
4. PvdA 13,1 % = 2 zetels (was 4)
5. GL 10,9 % = 2 zetels (was 4)
6. CDA 10,4 % = 2 zetels (was 3)

Dit duidelijke signaal zal doordreunen in de komende besprekingen voor een nieuwe coalitie. Ons past nu even een terughoudende opstelling. Wij zijn niet direct aan zet. Ik wens de fractie van VLW een welgemeend succes voor de komende weken. Wij zullen elkaar zeker spreken.  
Vanavond bespreek ik de eerste contouren voor de toekomst met mijn fractieleden.

VLW: geen selectief geheugen maar een échte leugen!

Gisteravond heb ik het verkiezingsdebat bijgewoond van de winkeliersvereniging Aktief. Een boeiend debat, waarbij niet alleen de politieke verdeeldheid, maar ook die van de winkeliers naar voren kwam.

Als je daar niet bij aanwezig bent geweest, dan heeft het lezen van het artikel deze morgen in het Noordhollands Dagblad geen enkele zin. Daar haal je de sfeer en de kernpunten van de avond absoluut niet uit!
Hoe is dit toch mogelijk? Heeft de journalist een andere avond bijgewoond?

Het begon overigens al lekker. In mijn eerdere log van afgelopen zondag betitelde ik de uitlatingen over het centrumplan vanuit de VLW nog netjes als selectief geheugen.
Maar toen de heer Ronald Hendriks zich gisteravond voorstelde noteerde ik direct al de volgende quote over ons plan voor een nieuw dorpscentrum:

"........ vanaf het begin zijn wij tegen het plan, het stoot mensen af, wij zijn tegen ondergronds parkeren .........."

Door het eerste deel van deze zin betitel ik de uitspraak van Ronald Hendriks met een werkwoord: liegen !

VANDALEN BETALEN

Zo gaat het worden: http://www.youtube.com/watch?v=ti1GUr4CWoE&feature=channel

Heeft VLW een selectief geheugen?

Soms wil ik de heer Hendriks van VLW een beetje helpen! Over de plannen rond ons dorpscentrum is veel te doen. Natuurlijk mag iedereen daar zelf een mening over vormen, ook VLW.

De VVD staat open voor andere signalen en heeft nooit de discussie geschuwd. Ook nu niet. Maar de VVD steunt nog immer de initiatieven van de DEKAmarkt en Wormerwonen. Deze plannen passen binnen de gestelde kaders, zoals de gemeenteraad dat al op 3 juli 2007 vastgesteld heeft.

Wat niet klopt, is dat VLW zonder nuance de huidige plannen torpedeert. VLW immers heeft mede aan de basis gestaan van het huidige plan en zij hebben in de initiële periode van planvorming tot aan het voorjaar van 2006 dit ook gesteund. Let wel: dat was in de belangrijke periode dat gedachten ontstonden voor een ondergrondse parkeergarage.

VLW steunde destijds dit gedachtegoed!

Ik breng het even in herinnering: In de Raadsvergadering van 5 juli 2004 werd bij agendapunt 10 gesproken over de aanpak ontwikkeling Dorpscentrum. De heer Gagnant van VLW sloot ondergronds parkeren niet uit. Ik citeer de korte discussie tussen de heer Ruttenberg van D66 en de heer Gagnant van VLW.

"De heer Ruttenberg: Ik zou graag nog van de andere fracties willen horen wat die vinden van het iets aanpassen van de regel dat ‘ondergronds parkeren niet wenselijk is’ en om daarvan bijvoorbeeld te maken ‘dat het niet de eerste keus is’. Zouden alle partijen daarmee kunnen leven? Want nu geef je het aan een ontwerper en die slaat die fase van dat ondergronds parkeren meteen over, wat ons niet verstandig lijkt op dit moment. De heer Gagnant: Meneer Ruttenberg, wij ondersteunen die stelling."

Het agendapunt werd met algemene stemmen aangenomen!

Verder was er op 28 februari 2006 een presentatie van de voortgangsrapportage herontwikkeling Dorpscentrum vlek A; inclusief de opties in het plan, te weten een bovengrondse en een ondergrondse parkeergarage. Hierbij was de heer Ron Kersten van VLW aanwezig. Ik citeer opnieuw.

"Alle partijen adviseren positief en geven aan dat het college op de goede weg is met dit onderwerp en zijn het eens met de rol die aan de woningstichting wordt gegeven."

Dit verslag werd vastgesteld op 25 april 2006. Daar was de heer Al van VLW bij aanwezig. Hij had geen inhoudelijke opmerkingen. En dat is ook weer bijzonder, want dezelfde dag (25 april 2006) werd door B&W reeds de eindrapportage Vlek A vastgesteld. Daarin stonden twee modellen met fundamentele verschillen. Boven- of ondergronds parkeren. De laatste optie was op alle fronten het beste, aldus de verslaglegging.

Je mening mag veranderen, maar dan zonder krokodillentranen en doen alsof je het altijd al van mening was!

Wouter Bos in het ziekenhuis

Hij heeft een gat in zijn hand: www.youtube.nl/vvdtube